DISCURSO RELIGIOSO, SUS LÍMITES Y JURISPRUDENCIA EUROPEA: EL CASO CONNOLLY (2007))

Autores/as

  • Rodrigo Céspedes

DOI:

https://doi.org/10.7764/RLDR.8.98

Palabras clave:

Libertad religiosa, Libertad de expresión, Discurso religioso, Aborto, Píldora del día después

Resumen

El caso comentado trata de una campaña anti-aborto y la contracepción de emergencia muy agresiva. El principal asunto a decidir es si esta acción se encuentra protegida por la libertad religiosa y de expresión. La Corte decidió que la libertad de expresión, incluso cuando se trata de un discurso protegido también por la libertad religiosa, puede válidamente ser restringida cuando es claramente ofensivo y tiene como propósito directo causar angustia en el receptor.

Biografía del autor/a

Rodrigo Céspedes

Research fellow, Max Planck Institute for Social Anthropology (Halle), Department of Law and Anthropology. CUREDI project.

Descargas

Publicado

2019-08-19